TEMAS DE ACTUALIDAD
>Don Alfonso no quiso estar en la foto (acerca del 20 octubre 2008)
Don Alfonso no quiso estar en la foto
Por: Fernando Suazo.
Entre septiembre y noviembre, los guatemaltecos tenemos un octubre revolucionario. Septiembre, diz que de la independencia patria; noviembre, el de nuestros muertos, de nuestra memoria doliente, de lágrimas domésticas y silencios públicos, el de nuestra cotidianidad más verdadera; y octubre, el de nuestro proyecto de nación abortado. En tres meses consecutivos, la saga de Guatemala. 
Los pueblos construimos nuestra identidad en torno a algún evento heroico de nuestro pasado al que atribuimos carácter fundacional. Pero nuestra Guatemala todavía no tiene este evento: aquí no hay un único pueblo aglutinado en el mismo evento fundante del pasado, ese evento todavía no ha sucedido.
Lo más parecido a nuestro evento fundante podría ser la revolución de octubre; pero tampoco, porque aquélla fue revolución ladina, todavía sin el protagonismo de nuestros paisanos mayas, garífunas y xincas; más de la mitad de la población, la siempre excluida.
Este octubre, el gobierno de Álvaro Colom nos tomó por sorpresa con los homenajes a sobrevivientes de aquella primavera democrática. Ya estábamos acostumbrados a que después del vano ra-ta-ta-plán de los desfiles militares de septiembre, hasta en los centros educativos (resabio de aquella militarización escolar que impuso Ubico), todo volviera a quedar en esta silencio triste que respiramos. Sin embargo, esta vez, en la misma fachada del palacio que Ubico nos dejara, aparecieron las mantas de vinilo con los rostros de Juan José Arévalo, Jacobo Árbenz y Oliverio Castañeda, y un poema de Luis de Lión. Se vieron lágrimas en el parque central y, seguramente, en otros lugares de Guatemala.
El Presidente quiso homenajear a un grupo de ciudadanos y ciudadanas destacadas en la gesta y en los gobiernos revolucionarios de la década democrática. También por primera vez, un gobierno emitía mensajes publicitarios enalteciendo el único experimento democrático de nuestra historia, iniciado el 20 de octubre de 1944 y cercenado con la invasión mercenaria de la CIA en junio de 1954.
Es cierto que la conmemoración de aquel nuestro octubre revolucionario puede entenderse como una muy legítima añoranza del presente que nos falta. Y ahí están las lágrimas y los sentimientos que nos ha provocado. Pero, el adjetivo socialdemócrata, con que las autoridades han querido adornarse en el evento, provoca, con razón, nuestra protesta. Porque, aparte de la novedad de ese gesto, ¿qué de nuevo tenemos? Así las cosas, crece la sospecha de que, una vez más, los estrategas han intentando manipular nuestras emociones, para su provecho.
Cuando los ritos no tienen contenido, son mentira; y cuando su contenido es contrario a lo que significan, provocan cólera. Cuando el presidente Portillo aparecía en las fotos, vestido de maya, haciéndose una limpia a manos de un anciano maya, muchos sentíamos repugnancia. Parecida a la que años atrás, habíamos sentido al ver que los militares utilizaban nombres y símbolos mayas para camuflar su operativos de genocidio. Algo de esa cólera expresaron sin tapujos los jóvenes de HIJOS. Algo de esa cólera sospecho en la renuncia de Don Alfonso a participar en el homenaje de marras.
Porque, ¿qué de la superación del militarismo, si este gobierno sigue privilegiando a la intocable, impune institución armada? ¿Qué de los derechos laborales, si aquel Código de Trabajo queda suplantado por este neoliberalismo caníbal? ¿Qué de la soberanía nacional, si ahora más que nunca somos una nación prostituida ante los USA y las multinacionales mineras y alimentarias? ¿Qué de la reforma agraria, si se criminaliza a los líderes campesinos que, desde aquélla, siguen reclamando tierra y justicia? ¿Qué de la justicia, si aquí la impunidad de los traficantes del miedo y de las drogas nos tiene aterrorizados? 
Tal parece que este mentado homenaje, más que un gesto coherente con políticas del gobierno, sea la corona funeraria en el sepelio de nuestro mejor pasado, como si algún estratega dijera: hagámosles un monumento, y así los enterramos. O que actuando como válvula de escape de nuestras emociones revolucionarias, el homenaje sólo pretenda aplacar, mientras sea posible, los escozores de la memoria. Los esclavizadores saben que los esclavos no rompen cadenas mientras se entretienen cantando a la libertad, así decía Unamuno.
Hasta pudiera suceder que cualquiera de esas infames compañías que nos están desangrando, hubiera puesto generosamente sus recursos para el homenaje. Ellas saben utilizar arteramente sus descomunales ganancias. Ya lo intentaron con el Presidente Juan José Arévalo, tal como él mismo dejó escrito en 1948: El Ministro de Economía (¡precisamente nuestro Don Alfonso Bauer Paiz!) pudo preparar un proyecto de Ley de Petróleos rigurosamente defensivo de la riqueza nacional. Las compañías norteamericanas se indignaron… Una de esas empresas no quiso desesperarse y acudió al procedimiento caribe. Se me ofreció el 10% de las utilidades, a perpetuidad. Recibí en Casa Presidencial ese ofrecimiento. Inmediatamente pasé al despacho para citar al Ministro de Economía. El proyecto de Ley se convirtió en Ley inmediatamente. Las puertas estaban cerradas para la tentación y la corrupción que no se ensayaría sólo conmigo. El Embajador norteamericano (Richard) Patterson, todo coloradito como es, se puso de otros colores: ‘¿Para quién guardan ustedes ese petróleo?’. ‘Para Guatemala, le contesté’. (Citado por Luis Solano, “Guatemala, petróleo y minería, en las entrañas del poder”, Inforpress Centroamérica. Guatemala, 2005).
¿Aló, señores del gobierno? ¿Aló, señores diputados?
Con razón, Don Alfonso no quiso estar en la foto.
Fernando Suazo
3 de noviembre, 2008
Autor de esta nota: Martin Valmaseda
Este artículo fue editado por última vez en la fecha: 17/11/2008
Copyright 2010 Guatemala, diseño y programación www.guatemalaservers.com